民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗在法律性质、行为后果、法律责任等方面存在以下主要区别：一、法律性质不同： 1、民事欺诈：属于民事违法行为，主要侵犯的是当事人的财产权益，通常表现为违反诚实信用原则，通过隐瞒事实或虚构真相使对方当事人或第三人作出错误的意思表示。 2、刑事诈骗：属于刑事犯罪行为，侵犯的是国家刑法所保护的财产权益，具有严重的社会危害性。二、行为后果不同： 1、民事欺诈：导致的后果是民事纠纷，受害者可以通过民事诉讼途径寻求救济，如要求赔偿损失、撤销合同等。 2、刑事诈骗：导致的后果是刑事犯罪，受害者可以向公安机关报案，由检察机关提起公诉，对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，如罚金、拘役、有期徒刑等。三、法律责任不同： 1、民事欺诈：承担的是民事责任，包括返还财产、赔偿损失、支付违约金等。 2、刑事诈骗：承担的是刑事责任，根据诈骗金额、情节严重程度等因素，可能面临拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。四、证明标准不同： 1、民事欺诈：适用“高度可能性”的证明标准，即当事人只需证明对方存在欺诈行为，且该行为与自己的损失有因果关系。 2、刑事诈骗：适用“排除合理怀疑”的证明标准，即要求证据确实、充分，能够排除一切合理怀疑。五、诉讼程序不同： 1、民事欺诈：通过民事诉讼程序解决，当事人可以自行和解、调解或诉讼。 2、刑事诈骗：通过刑事诉讼程序解决，由公安机关侦查、检察机关提起公诉、法院审理判决。总之，民事欺诈与刑事诈骗在法律性质、行为后果、法律责任等方面有显著区别，处理方式也不同。在实际案件中，应根据具体情况判断行为人的行为属于民事欺诈还是刑事诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的

2025年09月18日 04:59:11 0 1

民事欺诈与刑事诈骗在法律性质、行为后果、法律责任等方面存在以下主要区别：一、法律性质不同： 1、民事欺诈：属于民事违法行为，主要侵犯的是当事人的财产权益，通常表现为违反诚实信用原则，通过隐瞒事实或虚构真相使对方当事人或第三人作出错误的意思表示。 2、刑事诈骗：属于刑事犯罪行为，侵犯的是国家刑法所保护的财产权益，具有严重的社会危害性。二、行为后果不同： 1、民事欺诈：导致的后果是民事纠纷，受害者可以通过民事诉讼途径寻求救济，如要求赔偿损失、撤销合同等。 2、刑事诈骗：导致的后果是刑事犯罪，受害者可以向公安机关报案，由检察机关提起公诉，对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，如罚金、拘役、有期徒刑等。三、法律责任不同： 1、民事欺诈：承担的是民事责任，包括返还财产、赔偿损失、支付违约金等。 2、刑事诈骗：承担的是刑事责任，根据诈骗金额、情节严重程度等因素，可能面临拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。四、证明标准不同： 1、民事欺诈：适用“高度可能性”的证明标准，即当事人只需证明对方存在欺诈行为，且该行为与自己的损失有因果关系。 2、刑事诈骗：适用“排除合理怀疑”的证明标准，即要求证据确实、充分，能够排除一切合理怀疑。五、诉讼程序不同： 1、民事欺诈：通过民事诉讼程序解决，当事人可以自行和解、调解或诉讼。 2、刑事诈骗：通过刑事诉讼程序解决，由公安机关侦查、检察机关提起公诉、法院审理判决。总之，民事欺诈与刑事诈骗在法律性质、行为后果、法律责任等方面有显著区别，处理方式也不同。在实际案件中，应根据具体情况判断行为人的行为属于民事欺诈还是刑事诈骗。

《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。